ホーム馬耳周南風目次>とくらたかこ>次へ


  日刊新周南に連載中のリレートーク (2001年7月掲載)

馬耳周南風

    徳山駅ビルについてA

 徳山市のホームページに、まちづくり掲示板というのがあり、いろんな意見を書き込みできる場所があります。ここでは自由な意見交換が許されており(放リっぱなしという人もいる)県内の市町村がみんなホームページをもっている現在でも、徳山市の取り組みは進んでいると思います。
 光市の掲示板に以前、鈴木聖美さんのライブのご案内を書き込みしたら「適当ではないように思います。」と丁重に掲載拒否されましたので、きっと不適当と思われる意見は出されないのだな。とガックリした経験があります。
 徳山市の掲示板は現在のところ何も検閲を受けない状態で、ある意味すごい!と思っています。下松市には掲示板が設置されておらず、合併問題で正直な市民の意見が書き込みされたら困るからかな。なんて勘ぐったりします。

  まちづくり掲示板は、徳山市のある意味進んだ取り組みですが、知らない方が多く、インターネット環境にない方も多いので、そこに書き込みした内容を、ここでも書かせてださい。
「徳山駅ビル、工事に入る前に」(6/20書き込み・・長いので一部省略しています。) やはり、徳山駅ビルのことは、改装工事に入る前にきちんと経過を市民に説明すべきではありませんか?マスコミ(新聞)経由の報告では納得がいきません。昨年、開催したまちづくりミーティングの内容も一部のみ取り入れられただけで、市民の意見を反映しているような扱いを受けるのは、納得がいきません。
  最悪の条件で、どうしようもなかったことは、市民もちょっとずつは理解していますが、市民が公共施設をあの場所に要望したのではないことは、はっきりとしています。仕方なく、公共施設として整備することになったことも全て、はっきりとわかりやすく、改装工事に入る前に、市民に説明するべきではないのですか?それでオープンが遅れても、みんな納得がいきます。納得がいかないまま、オープンを迎えても、みんな、またサイトスの二の舞いになるだけじゃ、と文句を言ってます。
  駅ビルは、市が購入しなかったらどういうふうになったのか、購入した結果、第3セクターは どのように清算されたのか、はっきりとわかりやすい説明を望みます。
 市長さんや市の担当者にお願いしたいだけでなく、市議会の方々にも上記の件、お願いしたいです。市は、市議会を通過すれば市民に承認されたという対応ですが(当然でしょうが)、市議会の方々が、駅ビルに対する市民の意見を聞こうと努力されたとは、とても思えません。少なくとも私たちのまわりでは、そういう動きはありませんでした。
 地元業者に工事を発注すればいい、というようなことで、ごまかされたくないです。 駅ビルのことについては、どうしようもないことが多すぎるのはわかりますが、市税を投入し、 今後も維持費として市税を投入していくことについて、みんな納得したいと思っています。納得したら、今後の施設がにぎわうように、市民も積極的に協力していくことに前向きになれると思います。

                                      とくらたかこ


 トップページへ