【メンバー】　竹田、山本泰、山本孝、山野、深堀、近道、戸倉多

【話し合いの内容】

＜駅本来の機能＞

＊　トイレ（とにかくきれい）

＊　駅そのものを補完する機能（観光案内所等）、食堂

＊　地図がほしい！（徳山の街の良い所をもっとＣＭしたい）

＊　旅行センター

＊　旅グッズをそろえたい！

＊　食堂街

＊　ふぐを安く食べられる店

＊　食べるところ

＊　展望焼き肉屋さん

＊　本屋

＊　列車待ち、または待ち合わせスペースとして民間本屋さん

＊　駅利用者、特に列車待ちスペース機能

＜情報の拠点＞

＊　ステージが欲しい

＊　市民のグループが無料使用できる会議室（但し登録制）

＊　自分の持ってる品物自慢ができるところ。フリーショップ兼用

＊　情報発信。情報プラザ

＊　情報創造・収集。探検・冒険・調査

＊　市民に対する情報発信所（パートバンク、公民館の行事案内及び当日手続きの手伝い）

＊　インターネットの利用。インターネットカフェ

＊　鉄道模型展示場。案内板兼用

＊　常時人のいる施設（例えば、市の分館）

＜駅「ビル」としての機能（いやしの場として…）＞

＊　御幸通りがバッと見えるよう、せめてガラス張りにしてほしい

＊　空間がほしい！（施設はいらない）

＊　時間がほしい！（時間を気にしなくていい場所）

＊　シンプル・イズ・ベスト!!（あまりごちゃごちゃさせない）

＊　２階と３階のカベをくり抜き、すっきり広々スペースにする。今は天井が低く、息苦しく感じます

＊　２Ｆ・３Ｆを吹き抜けに（天井が低すぎて圧迫感があるから）

＊　何の機能もない気持ちのいー空間（吹き抜けとか）　→　結果的に待ち合わせ場所やデートコースの機能があとからできてくる

＊　くつろげる場所（フロア全体をリラクゼーションの場。その中に１０分エステ、１０分マッサージルームを点在）

＊　駅ビルの公園化！

＊　フロア全体を植物園にして、その中に喫茶店やおしゃれなカフェバーを

＊　屋上庭園（植物園）。ワンフロアでくつろげる空間

＊　トレーニングジム

＊　ミニシアター（託児所付き）

＊　フロア全体を本・ＣＤの専門店（セレクトショップ）喫茶機能をかねてゆっくり選べるスペース。※モデル…福岡のＧサイド（？）

＊　一息つきたいオープンカフェ

＊　問題点は…、運営方法

 【発表の内容】

＜Ａ＞

　駅本来の機能として、トイレ、食堂街、展望の焼き肉屋さん、ふぐを安く食べたい。駅本来の機能、もしくはプラスαで１７０００人の人間が（駅を）使って毎日出入りしている。

　未来を展望する。情報の拠点としての駅。ＩＴ、インターネット関係のコンピューターを使った情報のやりとり。ステージ、市民グループが無料使用できる会議室、こういうアナログ的な情報交換、情報のやりとりができる場であってほしい。駅を降りて、どこに何があるかわからない。ご飯を食べるところ、物を売るところ、買うところでもそう。案内板みたいなものを作ってもらえるといいな。

　駅ビルとしての機能。これからの新しい駅ビルとして。既存の建物を使うことを最大の条件として考えてみた。

　御幸通りがバッと見えるようガラス張りにしてほしい、空間がほしい、施設はいらない、時間がほしい、シンプル・イズ・ベスト、２階と３階のカベをくり抜き、すっぽり広いスペースをつくる。今は天井が低く、息苦しい感じがする。大きく深呼吸できるスペースがほしい。

　細かいところでは、ひとつの分野として、トレーニングジム、託児所付きのミニシアター、本・ＣＤの専門店、一息つきたいオープンカフェ。

　もうひとつの分野として、何も機能しなくてもいい。気持ちのいい空間があればいい。そこでその空間があれば、その空間を使って人々は何かをしてくれるであろう。問題を提示する側としての空間があればいいな。

　くつろげる場所、駅ビルを公園化する、ステーションビルではなくステーションパークという考えでやっていけばいいのではないか。全体を植物園にする、屋上を庭園みたいな形にしてみればいいんじゃないか、ということが理想として挙がった。

　一番の問題点として、運営はどうするか、市が運営するのか、やっていくならその辺の問題を煮詰めていかなきゃならないし、当然このステーションビルを市が買い取って何かをして、利益が上がればそれはどこに行くのか、そういうことをはっきりしなければならない。

　ひとつ案が出たのは、市役所が儲けてもいいじゃないか。お金をとってもいいんじゃないか。

 ＜Ｂ＞

　建築士の集まりで駅ビルを中心としたまちづくりを考えているので、この意見を持ち帰って考えてみたい。

 ＜Ｃ＞

　ものごとを整理してほしい。今とりあえずこれを買ったから、お金をかけないで何かにするのか、思い切って改修して使うのか、ということ。あと、建て替えの話があるので、思い切って改修したら、もう建て替えしなくてもいいんじゃないかということ。あと、今とりあえずこうするから、今はちょっと汚い感じでも我慢して建て替えまでみんなで頑張ろう、というそういう論議まで全部ひっくるめてじゃないと、今とりあえずの案を私たちは考えたが、どうしても施設が古いということに行き着くので、市役所もその辺を明確にドンと提示して、市民も言うべきだと思う。

　建て替えるのか、思い切ってリニューアルするのか、今とりあえずの案なのか、その辺を整理されていない感じがした。

 ＜Ｄ＞

　市民のシンボリックゾーンにするとか、交流スペースにするとかいうのはすごいいいことなんだけど、まず利用客、１７０００人の乗降客のことを考えた施設にするという方向で考えるべきじゃないかと思う。

　それと、非常に息苦しい。天井も低いし、日の光も入ってこない。ここだけ外の空間と全然（遮断されている）。箱という感じ。せっかくこれだけのスペースがあるんだから、もうちょっと広く見せるような施設にしていただけたらと思う。

 ＜Ｅ＞

　今回は、駅ビルをこの形のままで中を入れ替えるということを前提に考えた。建て替えるのかとかその辺が加わってくると、また新たな意見もあると思う。とりあえず思うのは、徳山に住んでて、駅を利用する人が１７０００人もいて、その人たちが喜ぶ場所、利用したくなる場所、ちょっとひと電車遅らせても来ようかなとか、そういう場所になったら、市民にとってもいい場所ではないか。

　憩い、いやしの場として、別に植物園に入る入館料をとらなくても、内装がそういう感じになっていて、その中に喫茶店があったり、１０分間エステのお店があったり、そういうんでもいいんじゃないか。

　せっかくの広い空間を利用して、何が公共の場なのかということを考えていただきたい。

 ＜Ｆ＞

　２階以上の階層を全部ぶっ壊すとか、天井をぶち抜けとか結構恐ろしいような話があったが、班の中に建築関係者がおられて、ぶち抜いた場合、構造的に弱くなって倒れるということを言ってもらったので助かった。

　市役所が考えている４つの機能は、別に駅ビル、駅の上でなくてもできると思う。駅の上で何を作るかということを考えた場合に、うちの班の案が出たということで納得していただければと思う。

　やっぱり、これからは情報を生かしていく、ということが必要じゃないかと思う。インターネットでも検索するのにまずＹａｈｏｏ、帽子を買うならどこの帽子屋さん、ＣＤ買うならまずスズヤさん、というように「まず駅ビル」が合言葉になればな、と思っている。

 ＜Ｇ＞

　願わくば、公共施設ということで、土日祭日は休み、営業時間は８時から５時までの施設ですよ、とはしてほしくない。

 ＜Ｑ＆Ａ＞

Ｑ：（駅ビルを）壊してもいいんじゃないか、という話は出なかったか。（駅ビルが）あるとそこから発想するとなかなか難しいから、考えるんなら、ウォーターフロントがどうなるんか、商店街がどうなるんか、そういう中でこの駅ビルがどうなるんかって考えんと難しいかな。それで、壊してもいいんじゃないかという話も出た。

Ａ：壊す案は最初ちょろっと出たが、今日はとにかく壊さないで、いかにあるものを上手に使うか、既存の施設をいかに上手に使うか、最小限の投資で最大限の効力を得るという形を考え、駅ビルを壊さずに使う。ちょっとしたリニューアルで。